À répondre
Aucun avis ouvert aujourd'hui.
Acheteur public
—, MartiniqueSIREN 179721519
Publie aussi sous : DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA SECURITE PUBLIQUE - MARTINIQUE
Marchés attribués
Montant cumulé
montants fiabilisés uniquement
Titulaires distincts
Offres reçues en moyenne
quand l'acheteur le déclare
Aucun avis ouvert aujourd'hui.
Aucune échéance estimée dans les douze mois.
Part visible de la dépense non mesurable pour cet acheteur.
3 offres reçues en médiane par marché.
Des ordres de grandeur sur cinq ans de marchés publiés, pas un jugement. Méthode
Aucun avis en cours à la date d'aujourd'hui. Les avis clos restent visibles dans l'historique des attributions ci-dessous.
Aucun marché de cet acheteur n'arrive à échéance estimée dans les douze mois, d'après les durées publiées.
Un acheteur dont un seul titulaire remporte l'essentiel se travaille autrement qu'un acheteur qui en change souvent.
Ce que cet acheteur achète le plus, par famille de nomenclature européenne.
D'après les 64 marchés notifiés du 11 nov. 2021 au 11 nov. 2026. Chaque valeur indique sur combien de cas elle repose ; sous 30, elle n'est pas affichée.
La moitié des marchés reçoit 3 offres ou plus.
3 % des marchés sont remportés au moins en partie par une entreprise d'ailleurs.
3 % des marchés ont un titulaire installé hors Outre-mer, le plus souvent dans l'Hexagone.
Quelques titulaires concentrent l'essentiel des montants.
Marché concentré au sens de l'indice.
7 % des marchés passent en procédure adaptée.
80 % des marchés passent par appel d'offres.
13 % des marchés sont négociés.
0 % des marchés sont déclarés en accord-cadre.
54 % des marchés publiés font moins de 40 000 €.
38 % des marchés publiés font entre 40 000 et 90 000 €.
100 % des marchés publiés sont sous les seuils européens.
Au moins 0 % des marchés sont issus d'une procédure relancée : une seconde chance existe.
0 % des marchés connaissent au moins un avenant.
0 % des marchés vont à un groupement : venir à plusieurs est une pratique admise.
0 % des marchés déclarent un sous-traitant : un second rang existe.
Les mêmes repères, famille par famille, à partir de 15 cas. La comparaison au territoire rapporte le montant médian de l'acheteur à celui de ses voisins.
| Famille | Marchés | Titulaire sortant reconduit | Offres reçues (médiane) | Titulaires hors du territoire | Montant médian face au territoire |
|---|---|---|---|---|---|
| Véhicules et équipements de transport | 57 | — | 3 offres | 0 % | × 0,63 |
Dans le même territoire, ceux qui achètent les mêmes familles et font travailler les mêmes entreprises. Une référence obtenue chez l'un se présente chez l'autre.
Ces chiffres décrivent des régularités observées dans les marchés publiés. Ils ne disent rien des intentions de l'acheteur, et une forte fidélité s'explique le plus souvent par la taille du tissu économique local. Les marchés non publiés n'y figurent pas. Méthode et limites.
Dépense réelle non couverte
Les balances comptables DGFiP ne couvrent pas ce type d'entité — hôpitaux, sociétés d'économie mixte, bailleurs sociaux constitués en société, services de l'État. Nous préférons le dire plutôt que d'afficher des chiffres approximatifs.
Une lecture des données de cette fiche : régularités observables, angles à creuser, et ce que ces données ne permettent pas de dire. Générée à la demande.
Répartition des avis par mois, toutes années confondues. Savoir qu'un acheteur publie surtout en mars change la façon de préparer son année.
janvier : 2 avis. février : 3 avis. mars : 6 avis. avril : 3 avis. mai : 5 avis. juin : 3 avis. juillet : 3 avis. août : 3 avis. septembre : 4 avis. octobre : 2 avis. novembre : 1 avis. décembre : 3 avis